.

  Ainda àcerca daquele show que o Benfica deu.

.

  Há pessoas e também alguns portistas fanáticos de meia tigela que já andam por aí preocupados e atarefados a tentar retirar o mérito ao Benfica pelos 8 a 1, curiosamente os mesmos que já tinham dito que dar 4 aos ucranianos era obrigação do Benfica porque era contra coxos e que a derrota lá em Kiev foi uma vergonha porque, embora fosse com a equipa de reservas, eles eram efectivamente... coxos. Eu acho que ainda vi lá alguns deles a coxear, de facto.

.

  A esses eu digo que, ok concordo que o V. Setubal não jogou nada de especial mas atenção que o Setubal não leva 8 de mais ninguém. E cá estaremos pra ver. Vamos ver quem mais é que vai dar 8 ao Vitória.

.

  E ainda por cima o Azenha deve ter ficado cá com uma azia. Perder 8 e contra o Jorge Jesus. Mas é bem feito... Quem mandou fazer aquilo que ele fez?!

  Para quem não se recorda, o Jesus foi despedido e o Azenha que era o seu adjunto, quis ficar no Vitória de Setubal, e o Jorge Jesus levou a mal, chamou-lhe de traidor, teve que ir a tribunal, pediu desculpas e agora... toma lá, deu-lhe 8.

.

.

  Não venham cá dizer mal do Setúbal. A ver vamos como o campeonato se vai desenrolar.

  Uma coisa inegável aconteceu nesse jogo. O Benfica não fez só 8 golos, fez também uma exibição admirável, fantástica, e de facto este ano eles estão a jogar muito à bola.

.

  Uma das tentativas para tirar mérito da vitória do Benfica começou logo na conferência de imprensa dada por Carlos Azenha em que ele disse mais do que uma vez:

  -"Eles entraram melhor... nós sofremos 3 golos de bola parada, e depois a partir daí já não havia nada a fazer..."

  Quer dizer, parece que os golos de bola parada valem menos do que os outros... São golos absolutamente legais. Até parece que os golos de bola parada são ilegais.

.

.

  Para já, os golos de bola parada não entram na baliza... não é? Tem que estar em movimento pra entrar... que eu saiba é assim. A bola parada tá lá quieta e não entra na baliza. Alguém tem que a empurrar lá pra dentro.

  Mas eu percebo o que ele quer dizer com isso, que é a marcação de livres e cantos. Mas isso é treino, Sr. Carlos Azenha... Isso é treino!... É treino de quem marca e é treino de quem defende! Ele está a falar contra ele próprio. Aprende-se a defender e a marcar estes lances. Se ele não fez o trabalho de casa e a equipa dele não sabe defender e sofreu 5 golos assim isto é falta de trabalho do treinador, ou não é assim?! Do meu ponto de vista, é assim.

  E portanto o Azenha falou contra ele próprio, e o que ele devia ter dito era:

  -"Eu não treinei o que devia e por isso levei 5."

.

.

  E o Setubal não é a unica equipa portuguesa que sofre muitos golos de bola parada. Há muitas mais e uma delas é o Sporting... Estou só a avisar a navegação.

.

.

  E agora só um aparte, que isto há coisas engraçadas e é só um pequeno fait-divers, não vamos levar isto muito a sério.

  Mas achei curioso que o Bruno Carvalho, que se bem se recordam foi o candidato derrotado à Presidência do Benfica, o tal que é director de um canal cá do Norte que quase ninguém vê, o Porto Canal.

.

.

  Ele tinha dito na campanha eleitoral, que se fosse eleito Presidente do Benfica, o seu treinador, o treinador que ele escolheria para o Benfica seria o sr. Carlos Azenha.

  Não deixava de ser interessante se este indivíduo ganhasse as eleições. Tendo em conta as cores dos respectivos canais, acho que está tudo dito.

.

.

  Portanto era interessante agora saber o que é que ele pensa do Azenha que ele queria para o Benfica e que levou 8.

.

  Eu acho que desde que o Rui Costa assumiu as funções de Director para o Futebol, que o Benfica deixou de contratar jogadores por atacado e começou verdadeiramente a organizar-se.

.

.

  E veja-se o exemplo deste arrumar de casa, em que emprestaram estes jogadores e assim se livraram deles como foi o caso do Freddy Adu, o Zoro, o Dabao e o carapao, que vieram todos para o Benfica antes do Rui Costa lá chegar. De facto, as contratações do Rui Costa são mesmo contratações de jogadores de qualidade e não contratações de azenhas, perdão... de azelhas.

.

  E finalmente e para fazer jus ao título deste post, também achei curioso porque acho que deve haver jornalistas que gostam de confusão. Gostam de arranjar ali uma confusãozinha de vez em quando.

  E então não é que foram perguntar ao Presidente do Futebol Clube do Porto, o que é que ele pensava do poderio do Benfica... depois dos 8 a 1... contra o Vitória de Setúbal?

  E claro que o Presidente do Porto disse:

  -"Ah... eu não vi o jogo... Por isso eu não posso falar, só falo daquilo que eu vejo."

.

.

  E portanto estas perguntas servem só pra tentar provocar ali alguma coisa.

.

  Mas agora eu pergunto... ou por outra, eu acho que o Pinto da Costa não viu o jogo porque... estava a reparar o espelho retrovisor que o jornalista diz que lhe bateu.

  Estou a perguntar, não sei... mas se calhar estava mesmo a reparar o retrovisor que derrubou o jornalista e por isso não pôde ver o jogo.

.

.

  Foi isso, de certeza.

.